Opiniones OSCE y OECE

Opinión N° 048-2024/DTN

Ampliaciones de plazo

Por Equipo Contrataciones Públicas Perú · Actualizado el 8 de agosto de 2024 · 1 min de lectura

Justificación del retraso.

Documento
Opinión N° 048-2024/DTN
Fecha
08/08/2024
Emitida por
Dirección Técnico Normativa del OSCE
Consultante
Consultoría & Construcción Grupo Pérgola S.A.C.
Marco normativo
Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, y su Reglamento (régimen anterior)

Resumen

La Dirección Técnico Normativa del OSCE emitió esta opinión el 08/08/2024, en respuesta a la consulta formulada por Consultoría & Construcción Grupo Pérgola S.A.C., sobre justificación del retraso. Las opiniones del ente rector orientan la interpretación de la normativa de contrataciones públicas y suelen citarse en consultas, apelaciones y arbitrajes.

Por qué es relevante

La ampliación de plazo es la principal defensa frente a la penalidad por mora. Aquí se aclaran causales, procedimiento, plazos para solicitarla y sus efectos económicos.

Esta opinión fue emitida bajo el régimen anterior (Ley N° 30225). Verifique si su criterio sigue siendo aplicable con la Ley N° 32069 antes de usarlo en un caso concreto.

Documento oficial

Descargue el texto completo publicado por el Estado peruano en la plataforma gob.pe.

2024

Compartir: WhatsApp LinkedIn Facebook
¿Consultas? Escríbanos